La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible el recurso de apelación incoado por José Enrique Sued en contra de la sentencia de absolución emitida por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago a favor de Gilberto Serulle, estableciendo el primer Tribunal que la ley fue correctamente aplicada, y condenando, en consecuencia, a José Enrique Sued al pago de las costas del proceso.
En su sentencia emitida con el voto unánime de los Jueces, dicha Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia afirmó que luego de valorar los motivos que estaba presentando el recurrente José Enrique Sued y estudiar la sentencia recurrida en apelación, dicha Corte pudo comprobar que en la sentencia atacada la ley fue bien aplicada debido a que principalmente la decisión contiene la justificación de forma correcta de la absolución pronunciada a favor de Gilberto Serulle.
Debemos recordar que el día quince (15) del mes de noviembre del pasado año dos mil once (2011), la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago declaró la absolución de Gilberto Serulle y le rechazó la constitución en actor civil o demanda en daños y perjuicios a José Enrique Sued por haber este último, a juicio de esta Corte, llevado de forma incorrecta sus acciones en este proceso.
Este no es el único litigio que existe entre las partes. De hecho, previo al inicio del mismo, en fecha veinte (20) de octubre del año dos diez (2010), ya Gilberto Serulle en representación de la Alcaldía del Municipio de Santiago había incoado una querella con constitución en actor civil en contra de José Enrique Sued y varios integrantes su administración pasada que ocuparon cargos de importancia. En esta última querella se les acusa a José Enrique Sued y múltiples personas de su gestión de haber cometido delitos graves como la prevaricación, desfalco, concusión, asociación de malhechores, estafa, abuso de confianza y lavado de activos.
De esta última querella en contra de José Enrique Sued y parte importante de su administración se encuentra apodera la Fiscal Titular de la Fiscalía del Distrito Judicial de Santiago, Luisa Liranzo, de quien se espera tome una decisión entorno a la conclusión de la investigación de la misma, ya que conforme ha trascendido en los medios de comunicación, se alega que ya es tiempo más que suficiente como para que dicha Fiscalía decida qué va a hacer con este caso.
Por la importancia de las partes involucradas en los diferentes litigios, estos casos se han mantenido constantemente en los medios de comunicación e incluso algunos lo ven como uno de los pocos procesos en los cuales un funcionario municipal, defendiendo a su pueblo, interpone una acción penal por ante la justicia dominicana tratando de que la misma actúe conforme exigen los tiempos actuales, realizando una correcta y oportuna investigación de los hechos y procediendo a encausar a cualquier persona que pueda verse comprometido penalmente con sus actuaciones.
Foto.- Alcalde de Santiago, Gilberto Serulle.
0 Comentarios