La información fue ofrecida por el magistrado John Henry Reynoso, director de la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Alta Tecnología quien agregó que Espinal Reynoso acudió al Palacio de la Policía Nacional luego que fuera arrestado un menor que resultó ser su hijo, por la denuncia de difamación a través de un vídeo en Internet que presentó Nuria Piera.
El ex sacerdote Domingo Aurelio Espinal Reynoso, fue condenado a prisión por violación de un menor en el año 2003, en el sector Invi de la Carretera Sánchez.
El magistrado dijo que realizaban la investigación como seguimiento a la denuncia, allanando el Ciber Café Intertel, ubicado en el sector de Invivienda, Santo Domingo Este, donde fue arrestado el menor y a una tía suya. Tras ser arrestados, la tía dijo que el menor era hijo del sacerdote Espinal, lo que fue confirmado por él, y dijo que el menor estaba molesto por lo que se decía de su papá.
Espinal Reynoso estaba en Santiago, de donde llamó para conocer de la situación y posteriormente presentarse a la Policía, donde fue apresado en cumplimiento al auto 889-13, emitido en septiembre pasado por el juez de ejecución de la pena de la provincia de Santo Domingo, Jorge Gregorio Bautista.
Se recuerda que el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó a 15 años de prisión al padre Domingo Espinal, tras hallarlo culpable de violar a un menor de 14 años, en el sector El Invi, en la carretera Sánchez.
Los jueces Alina Mora, presidenta, Evelin Torres y Ramón Atilas multaron al sacerdote con RD$100,000.
El fiscal adjunto Carlos Vidal Montilla había solicitado una sanción de 20 años de reclusión para el imputado.
En septiembre del 2006, Espinal había sido declarado no culpable de las acusaciones de violación, pero la misma fue anulada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, en mayo del 2007, que ordenó la celebración total de un nuevo juicio.
Espinal fue sometido en agosto del 2003 por la madre del menor, luego que la Procuraduría General de la República rindiera un informe exculpándolo de la responsabilidad en el hecho.
La Procuraduría decidió desestimar la querella bajo el alegato de que no había base legal, además de que los padres del menor "actuaron de manera irresponsable al abandonarlo y colocarlo en una condición de vulnerabilidad".
Sin embargo, ante el depósito de una querella de los padres del menor, la jurisdicción de la Instrucción ordenó su envió a juicio, por encontrar "indicios serios, graves, precisos y concordantes, que comprometen su responsabilidad penal".
Espinal fue sometido en agosto del 2003 por la madre del menor, luego que la Procuraduría General de la República rindiera un informe exculpándolo de la responsabilidad en el hecho.
La Procuraduría decidió desestimar la querella bajo el alegato de que no había base legal, además de que los padres del menor "actuaron de manera irresponsable al abandonarlo y colocarlo en una condición de vulnerabilidad".
Sin embargo, ante el depósito de una querella de los padres del menor, la jurisdicción de la Instrucción ordenó su envió a juicio, por encontrar "indicios serios, graves, precisos y concordantes, que comprometen su responsabilidad penal".
0 Comentarios